1. OLAFOS –S EN ARROZ VENADILLO - TOLIMA
OBJETIVO
Evaluar el efecto de
realizar la fertilización fosfórica con OLAFOS –S (Fosforita Granulada), en el
cultivo de arroz en el Departamento del Tolima.
T0. Testigo referencia (sin adición de fosforo).
T1. Plan de Fertilización con Microesentials 2 bts / Ha (manejo convencional).
T2. Plan de Fertilización con OLAFOS –S 2 bts / Ha (Roca Fosfórica Acidulada y Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
Se encontró una diferencia significativa entre los tratamientos T1 (Microesentials) y T2 OLAFOS –S (Roca Fosfórica Acidulada y Granulada 0-20-0-30CaO-6S) + Materia orgánica, con una mayor Relación Beneficio/Costo para el tratamiento T2, igualmente reflejado en los parámetros de peso por cereza de Café y un mayor porcentaje de maduración del grano en el momento de realizar el pase de cosecha.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Lote Campamento
Para el tratamiento evaluado T1 (DAP) y T2 (OLAFOS -S + FOSOFRITA 28 P), se encontró una diferencia significativa frente al lote testigo T0, con una producción mayor de 445 kilos/Ha. y 440 kilos/Ha. No se presentaron diferencias entre los tratamientos T1 y T2, la producción en promedio fue de 7.285 kilos/Ha. y 7.280 kilos/Ha., lo que refleja que el aporte de fosforo del producto OLAFOS-S fue similar, frente al testigo comercial T1 (DAP).
En el tratamiento T2 se encontró una diferencia significativa frente al lote testigo T1, con una producción mayor Relación Beneficio / Costo de $ 8 y $7, lo que refleja que con la aplicación del producto OLAFOS – S. Se obtuvo un ingreso de $ 8 y $ 7 respectivamente por cada peso invertido en el producto. Resultados obtenidos bajo las condiciones experimentales encontradas y correspondientes al semestre A -2014.
UBICACIÓN DE LA PRUEBA
Para el tratamiento evaluado T1 (DAP) y T2 (OLAFOS -S + FOSOFRITA 28 P), se encontró una diferencia significativa frente al lote testigo T0, con una producción mayor de 445 kilos/Ha. y 440 kilos/Ha. No se presentaron diferencias entre los tratamientos T1 y T2, la producción en promedio fue de 7.285 kilos/Ha. y 7.280 kilos/Ha., lo que refleja que el aporte de fosforo del producto OLAFOS-S fue similar, frente al testigo comercial T1 (DAP).
En el tratamiento T2 se encontró una diferencia significativa frente al lote testigo T1, con una producción mayor Relación Beneficio / Costo de $ 8 y $7, lo que refleja que con la aplicación del producto OLAFOS – S. Se obtuvo un ingreso de $ 8 y $ 7 respectivamente por cada peso invertido en el producto. Resultados obtenidos bajo las condiciones experimentales encontradas y correspondientes al semestre A -2014.
UBICACIÓN DE LA PRUEBA
Prueba 1: Lote Iguá, Vereda Palobayo, Municipio de Venadillo - Tolima, Cultivo de Arroz, Variedad Federaroz 2000, Aplicación 5 de Mayo de 2014.
Prueba 4: Lote Campamento, Vereda Palobayo, Municipio de Venadillo - Tolima, Cultivo de Arroz, Variedad Federaroz 2000, Aplicación 20 de Mayo de 2014.
VARIABLES EVALUADAS
Cultivos de Arroz (Número de espigas / metro cuadrado, rendimiento de Arroz/Ha, comparativo económico).
EVALUACIÓN TRATAMIENTOS: PLAN DE FERTILIZACIÓN CON OLAFOS – S (FOSFORITA GRANULADA 0-20-0-30CaO-6S) EN ARROZ.
T0. Testigo absoluto (Sin adición de Fosforo, solo el nivel precedente en el suelo y de cultivos anteriores).
T1. Testigo comercial (manejo convencional, aplicación de 1 Bulto de DAP en primera y segunda abonada)
T2. Plan de Fertilización con OLAFOS-S (Fosforita Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
La diferencia entre los tratamientos T1 y T2, fue superior favoreciendo a este último en un valor de 86 kilos y 125 kilos para el sector 1 y sector 2 de evaluación, lo que refleja que el aporte de fosforo del producto OLAFOS-S, se vio reflejado en la producción, frente al testigo comercial T1 (DAP). Igualmente se observó un mejor peso de 100 granos en el T2.
T1. Testigo comercial (manejo convencional, aplicación de 1 Bulto de DAP en primera y segunda abonada)
T2. Plan de Fertilización con OLAFOS-S (Fosforita Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
La diferencia entre los tratamientos T1 y T2, fue superior favoreciendo a este último en un valor de 86 kilos y 125 kilos para el sector 1 y sector 2 de evaluación, lo que refleja que el aporte de fosforo del producto OLAFOS-S, se vio reflejado en la producción, frente al testigo comercial T1 (DAP). Igualmente se observó un mejor peso de 100 granos en el T2.
2. OLAFOS – S EN CAFÉ VEREDA SAN
FRANCISCO - TOLIMA
Variable Evaluadas: Cultivo de café (Peso por cereza, producción en kilogramos de café cereza por hectárea, porcentaje de maduración café cereza, comparativo económico.
Ubicación de la prueba: Prueba 5: Finca los pinos, vereda San Francisco, Ciudad de Ibagué - Tolima, Cultivo de café, variedad Castillo, Aplicación 26 de Mayo de 2014.
Georeferenciación: N 04.37.111°, W 07581028°.
Prueba 6: Finca los Pinos, Vereda San Francisco, Municipio de Ibagué - Tolima, Cultivo de Café, Variedad Castillo, Aplicación 26 de mayo de 2014.
Prueba 6: Finca los Pinos, Vereda San Francisco, Municipio de Ibagué - Tolima, Cultivo de Café, Variedad Castillo, Aplicación 26 de mayo de 2014.
EVALUACIÓN TRATAMIENTOS: PLAN DE FERTILIZACIÓN CON OLAFOS – S (ROCA FOSFÓRICA ACIDULADA Y GRANULADA 0-20-0-30CAO-6S) EN CAFÉ.
T0. Testigo referencia (sin adición de fosforo).
T1. Plan de Fertilización con Microesentials 2 bts / Ha (manejo convencional).
T2. Plan de Fertilización con OLAFOS –S 2 bts / Ha (Roca Fosfórica Acidulada y Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
Se encontró una diferencia significativa entre los tratamientos T1 (Microesentials) y T2 OLAFOS –S (Roca Fosfórica Acidulada y Granulada 0-20-0-30CaO-6S) + Materia orgánica, con una mayor Relación Beneficio/Costo para el tratamiento T2, igualmente reflejado en los parámetros de peso por cereza de Café y un mayor porcentaje de maduración del grano en el momento de realizar el pase de cosecha.
3. OLAFOS – S EN ALGODÓN ARMERO
GUAYABAL - TOLIMA
Ubicación de la prueba: Prueba 2: Lote Cámbulos, Vereda Cámbulos, Municipio de Armero-Guayabal - Tolima, Cultivo de Algodón, Variedad Stoneville, Aplicación 6 de Mayo de 2014.
Variables Evaluadas: Cultivo de Algodón (Peso motas en gramos, número de motas por metro lineal, rendimiento de algodón fibra por hectárea, Comparativo económico).
Variables Evaluadas: Cultivo de Algodón (Peso motas en gramos, número de motas por metro lineal, rendimiento de algodón fibra por hectárea, Comparativo económico).
EVALUACIÓN TRATAMIENTOS: PLAN DE FERTILIZACIÓN CON OLAFOS-S (FOSFORITA GRANULADA 0-20-0-30CAO-6S) EN ALGODÓN.
T0. Testigo absoluto (Sin adición de Fosforo, solo el nivel precedente en el suelo y de cultivos anteriores).
T1. Testigo comercial (manejo convencional, aplicación de 1Bulto de DAP en primera y segunda abonada).
T2. Plan de Fertilización con OLAFOS-S (Fosforita Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Evaluación OLAFOS-S Lote Cámbulos, Vereda Cámbulos, Municipio de Armero-Guayabal - Tolima, Cultivo de Algodón, Variedad Stoneville.
Los tratamientos T1 y T2 fueron iguales en producción de campo.
El rendimiento de algodón fibra/ha. Fue superior un 2% en promedio, reportando un valor de 36 % para T1 y 38% para T2. El aporte de fosforo del producto OLAFOS-S, se vio reflejado en mejor rendimiento de fibra, frente al testigo comercial T1 (DAP).
4. OLAFOS-S EN MAÍZ ARMERO-GUAYABAL
- TOLIMA
Ubicación de la Prueba:Prueba 3; Lote Parcela 7, Vereda 7, Vereda Potosí, Municipio de Armero- Guayabal - Tolima, cultivo de Maíz, Variedad PAC 105, Aplicación 08 de Mayo de 2014.
Variables Evaluadas: Cultivo de Maíz ( Peso promedio de maíz por hectárea, comparativo económico.
EVALUACIÓN TRATAMIENTOS: PLAN DE
FERTILIZACIÓN CON OLAFOS-S (FOSFORITA GRANULADA 0-20-0-30CaO-6S)
EN MAÍZ.
T0.
Testigo comercial (manejo convencional).
T1.
Plan de Fertilización con OLAFOS-S
(Fosforita Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
En la evaluación económica el tratamiento T2
(OLAFOS-S) reporto la mayor relación beneficio / costo, con un valor 8, frente al
tratamiento T1 (MICROESENTIALS) con 4. Lo que evidencio que con la aplicación del
producto OLAFOS – S, Se obtuvo un ingreso de $ 8 y $ 9, para los dos sectores
del lote evaluado, respectivamente por cada peso invertido en el producto. Con la información
recolectada se pudo observar que en el tratamiento T2 (OLAFOS-S) presentó un valor
similar.
En la evaluación económica el tratamiento T2 (OLAFOS-S) reporto la mayor relación beneficio / costo, con un valor 8, frente al tratamiento T1 (MICROESENTIALS) con 4. Lo que evidencio que con la aplicación del producto OLAFOS – S, Se obtuvo un ingreso de $ 8 y $ 9, para los dos sectores del lote evaluado, respectivamente por cada peso invertido en el producto. Con la información recolectada se pudo observar que en el tratamiento T2 (OLAFOS-S) presentó un valor similar
Para el peso de mazorca por plata y en el número de mazorcas / metro lineal, la comparación del T2 frente al tratamiento T1 (MICROESENTIALS), presento un mayor valor en los dos sectores del lote evaluados, con lo que podemos denotar como la gradualidad en el suministro de fósforo al cutivo de maíz, ayuda a reemplazar en determinado momento el menor contenido del elemento en unidades totales aplicadas al cultivo.
.
Estudio realizado por:
I.A. WILSON ALFONSO YAIMA B.ASESOR TECNICO
INVESTIGACION APLICADA Y APROPIADA
CULTIVOS
TROPICALES LATINOAMERICA
Los tratamientos T1 y T2 fueron iguales en producción de campo.
El rendimiento de algodón fibra/ha. Fue superior un 2% en promedio, reportando un valor de 36 % para T1 y 38% para T2. El aporte de fosforo del producto OLAFOS-S, se vio reflejado en mejor rendimiento de fibra, frente al testigo comercial T1 (DAP).
4. OLAFOS-S EN MAÍZ ARMERO-GUAYABAL
- TOLIMA
Ubicación de la Prueba:Prueba 3; Lote Parcela 7, Vereda 7, Vereda Potosí, Municipio de Armero- Guayabal - Tolima, cultivo de Maíz, Variedad PAC 105, Aplicación 08 de Mayo de 2014.
Variables Evaluadas: Cultivo de Maíz ( Peso promedio de maíz por hectárea, comparativo económico.
EVALUACIÓN TRATAMIENTOS: PLAN DE
FERTILIZACIÓN CON OLAFOS-S (FOSFORITA GRANULADA 0-20-0-30CaO-6S)
EN MAÍZ.
T0.
Testigo comercial (manejo convencional).
T1.
Plan de Fertilización con OLAFOS-S
(Fosforita Granulada 0-20-0-30CaO-6S).
En la evaluación económica el tratamiento T2
(OLAFOS-S) reporto la mayor relación beneficio / costo, con un valor 8, frente al
tratamiento T1 (MICROESENTIALS) con 4. Lo que evidencio que con la aplicación del
producto OLAFOS – S, Se obtuvo un ingreso de $ 8 y $ 9, para los dos sectores
del lote evaluado, respectivamente por cada peso invertido en el producto. Con la información
recolectada se pudo observar que en el tratamiento T2 (OLAFOS-S) presentó un valor
similar.
En la evaluación económica el tratamiento T2 (OLAFOS-S) reporto la mayor relación beneficio / costo, con un valor 8, frente al tratamiento T1 (MICROESENTIALS) con 4. Lo que evidencio que con la aplicación del producto OLAFOS – S, Se obtuvo un ingreso de $ 8 y $ 9, para los dos sectores del lote evaluado, respectivamente por cada peso invertido en el producto. Con la información recolectada se pudo observar que en el tratamiento T2 (OLAFOS-S) presentó un valor similar
Para el peso de mazorca por plata y en el número de mazorcas / metro lineal, la comparación del T2 frente al tratamiento T1 (MICROESENTIALS), presento un mayor valor en los dos sectores del lote evaluados, con lo que podemos denotar como la gradualidad en el suministro de fósforo al cutivo de maíz, ayuda a reemplazar en determinado momento el menor contenido del elemento en unidades totales aplicadas al cultivo.
.
Estudio realizado por:
I.A. WILSON ALFONSO YAIMA B.ASESOR TECNICO
INVESTIGACION APLICADA Y APROPIADA
CULTIVOS TROPICALES LATINOAMERICA
I.A. WILSON ALFONSO YAIMA B.ASESOR TECNICO
INVESTIGACION APLICADA Y APROPIADA
CULTIVOS TROPICALES LATINOAMERICA
0 comentarios :
Publicar un comentario